Programma corsi

Corsi MTM Pubblici

Clicca qui

Eventi per specialisti

Conferenze & Incontri

Clicca qui

Statistiche MTM

Aziende e Certificati

Clicca qui

Specialisti Patentati

Professionisti Abilitati

Clicca qui

Sondaggio

Quale tecnica MTM è usata nella sua azienda?
 
Pubblicazione EAWS su TIES
Written by GC
Saturday, 28 April 2012 18:00

Teoretical Issues in Ergonomics Science: the Ergonomic Assessment Work Sheet (EAWS)

La pubblicazione sul giornale internazionale TIES apre nuove frontiere all'utilizzo di EAWS come strumento di analisi e mappatura del rischio da sovraccarico biomeccanico. Infatti, nel mondo ergonomico, non esiste un organo internazionale che certifichi la bontà di un sistema e quindi è difficile districarsi nella giungla dell'offerta di sistemi più o meno affidabili, nonostante l'importanza e la delicatezza del tema. E' in gioco la salute dei lavoratori e la sicurezza del lavoro, dato che molte imprese, principalmente metalmeccaniche, si sentono spesso sotto tiro da parte degli organi di controllo e non sanno come difendersi da attacchi che a volte sembrano strumentali. Fino ad oggi avevamo sostenuto che EAWS poggiava la propria credibilità sul rispetto delle norme ISO e CEN rilevanti per la valutazione dei carichi generati da posture incongrue, forze (spingere e tirare e movimentazione carichi) e movimenti ripetuti degli arti superiori. Avevamo dalla nostra parte anche l'enorme diffusione che EAWS ha avuto a livello internazionale in modo così rapido dalla prima pubblicazione del sistema da parte dell'Associazione MTM Italia. Basti pensare che due colossi dell'auto come FIAT e VW utilizzano EAWS come strumento di (ri-)progettazione dei metodi di lavoro in tutto il mondo. In meno di 3 anni VW ha addestrato qualcosa come 500 analisti nel mondo appoggiandosi al network di Associazioni MTM nel mondo. FIAT ha creato la figura dell'ergo-metodista, che necessariamente deve conoscere le regole di calcolo di EAWS per sviluppare un ciclo di lavoro. E così molte altre aziende in Italia e nel mondo stanno introducendo nei propri sistemi produttivi in modo sistematico il controllo del carico biomeccanico, che si aggiunge al più tradizionale compito di definizione della saturazione della postazione di lavoro. Nell'ultimo International MTM Directorate (IMD) Board tenutosi lo scorso 21 aprile 2012 in Sud Africa, le Associazioni MTM Germania, Spagna e Sud Africa mi hanno chiesto la disponibilità ad addestrare gruppi di istruttori EAWS nazionali in modo da garantire alle rispettive aziende associate l'offerta di corsi e certificazioni di Applicatore EAWS. Ovviamente tutto ciò sotto il rigido controllo dell'IMD, che stabilisce i criteri minimi di qualificazione per tutte le tecniche di proprietà MTM (MTM-1, MTM-2, UAS, MEK ed EAWS), per salvaguardare la corretta ed omogenea applicazione nel mondo.

 
Correlazione EAWS4-OCRA
Written by Administrator
Saturday, 18 February 2012 15:54

Correlations in between EAWS and OCRA Index concerning the repetitive loads of the upper limbs in automobile manufacturing industries

Upper limbs repetitive tasks are one of the main sources of risk for the workers of the manufacturing industries and the standards ISO 11228-3 and EN 1005-5 addressed this issue since 2007. EAWS (European Assembly Worksheet) is a 1st level ergonomic risk assessment method and it provides in its 4th section a score to measure the load level for the upper limbs based on a traffic light scheme. According to the relevant ISO/CEN standards, the OCRA Index is the preferred system to refer to in the evaluation of the biomechanical stress of hand-harm-shoulder system. This correlation study is based on a 45 workstations sample coming from the automobile manufacturing industry. According to the results, EAWS4 shows an excellent correlation with OCRA index (Spearman’s rho correlation index 0.95). Being EAWS based on biometric statistical data distribution, its typical application is the process design phase, but adopting a conservative approach in the interpretation of EAWS4 score for risk mapping purposes, it provides an equivalent “reaction” pattern (countermeasures to be taken in the production phase) with respect of OCRA Index with an Odds Ratio ranging from 0.89 (OR-matched) to 1.00 (OR-conservative).